...У Путина между понятиями «демократия» и «народовластие» становится знак равенства. Это удивило. Во-первых, сам кандидат в президенты России в своей статье народовластию уделяет гораздо больше внимания, чем демократии. Во-вторых, практика показывает, что между демократией и народовластием существует огромная разница, даже целая пропасть.

Демократия предполагает наличие политических, экономических, социальных институтов, которые ведут конкуренцию друг с другом. Однако в статье Владимира Путина об этом почти не говорится.

...По сути существующая сегодня структура управления государством — это полупроводниковая структура, в которой зона валентности (население) отделена от зоны проводимости (системы госуправления) широченной запрещенной зоной — аппаратом чиновников, который, по сути, делает зону проводимости недостижимой для зоны валентности, превращая их в параллельные миры. Вот такая у нас демократия. Пока кадровый вопрос не будет решен кардинально, а по-прежнему будет решаться по принципу клановости и кумовства, поставленные в статье задачи попросту нереализуемы.

«Строительство справедливости. Социальная политика для России»

...По мнению Путина, «креативным классом» в России является не «офисный планктон», а учителя, врачи, ученые и работники культуры. На мой взгляд, такое определение «креативного класса» куда ближе к реальной ситуации в России, чем те мифы о «креативном классе», которые распространяют либералы. И поэтому не случайно, что значительную часть статьи Путина занимает перечисление конкретных мер, с помощью которых премьер намерен укрепить положение этой социальной группы.

...Кроме того, крайне важными мне представляются и слова Путина о том, что необходимо воссоздавать в стране рабочую аристократию. Впрочем, о необходимости восстановления рабочих династий премьер говорит уже давно, а правительством предпринят ряд конкретных шагов в этом направлении.

...Мне больше всего понравилось в статье про 5 тыс. руб. хорошо учащимся студентам... Сказали бы еще, когда именно такая радость приключится.